Zo nu en dan komt er een wetenschappelijk onderzoek voorbij dat je echt aan het denken zet. Het onderzoek dat Ke Zhang en Luke Clark onlangs hebben uitgevoerd voor het Canadese Centre for Gambling Research (dat deel uitmaakt van de University of British Colombia) is daar een goed voorbeeld van. De wetenschappers richtten zich dit keer op het fenomeen loss-chasing, oftewel de neiging om eerdere verliezen goed te maken. Op het moment dat je in alle rust na kunt denken en je keurig naar je verstand luistert, weet je ongetwijfeld dat deze manier van spelen niet de juiste is. Sterker nog, loss-chasing zorgt er alleen maar voor dat de verliezen verder oplopen. Toch blijkt uit dit onderzoek van Zhang en Clark dat het onder bepaalde omstandigheden lastig is om de neiging tot loss-chasing te onderdrukken. De boosdoener is alcohol.  

Alcohol een gokken, een moeilijke maar populaire combinatie

Gokken in het casino wordt vaak in één adem genoemd met alcohol. Dat is niet eens zo vreemd, want er zijn genoeg casino’s waar je op bepaalde tijden gratis drankjes krijgt aangeboden. Zeg dan maar eens ‘nee’ als je net richting de roulettetafel gaat. Toch is het niet verstandig om met een drankje in de ene hand en je fiches in de andere hand te gaan gokken. Je kunt die drank beter helemaal achterwege laten wanneer je in het (online) casino een gokje waagt. Het onderzoek van Zhang en Clark bevestigt namelijk weer een keer dat alcohol echt invloed heeft op je winst. En dat is zonde, aangezien de kans op winst een belangrijke reden is om een potje roulette of blackjack te spelen.

Dat er wordt gewaarschuwd voor de combinatie alcohol en gokken, is natuurlijk niet nieuw. Maar het is altijd fijn om er middels onderzoek achter te komen waar het precies misgaat en wat de gevolgen zijn. Laat dat maar aan het Centre for Gambling Research over! De onderzoekers hebben getest met proefpersonen, waarbij de ene groep drank kreeg geserveerd en de andere groep volledig nuchter was. De resultaten uit dat onderzoek zijn in ieder geval veelzeggend. 

De behoefte aan loss-chasing groeit

Voor het onderzoek van Zhang en Clark werden de proefpersonen uitgenodigd aan de roulettetafel. Iedere deelnemer kreeg een drankje in de hand, maar niemand wist of er in zijn/haar glas alcohol zat of niet. Dit om het onderzoek niet te laten beïnvloeden door enige voorkennis van de proefpersonen. Het ging bij dit experiment overigens niet om grote hoeveelheden alcohol. De deelnemers waren slechts licht aangeschoten, te vergelijken met iemands staat na één à twee glazen bier of wijn.

Met zo’n kleine hoeveelheid alcohol verwacht je misschien dat je nog prima kunt handelen. Dat geldt zeker voor een spel als roulette, waarbij strategische beslissingen geen enkele rol spelen. Het is een echt gokspel, en het lot ligt in handen van dat ene kleine balletje dat door het roulettewiel raast. Toch was het al snel duidelijk dat de gokkers die drank op hadden veel meer geld verloren dan de nuchtere proefpersonen. Een interessante uitkomst, want hoe kan drank invloed hebben op de uitslag van een spel dat puur op geluk gebaseerd is? Maar ondanks dat er geen strategische beslissingen aan roulette te pas komen, moeten er wel andere beslissingen worden genomen. En daar gaat het mis wanneer je met alcohol op gokt. Want opeens groeit de behoefte aan loss-chasing.

Gokkers die tijdens het onderzoek van Zhang en Clark een drankje met alcohol in handen kregen, namen bijvoorbeeld veel sneller de beslissing om de inzet te verhogen dan dat nuchtere spelers dat deden. Het verstand kwam hier tegenover de dringende behoefte te staan om de verloren inzetten goed te maken. We hoeven je ongetwijfeld niet te vertellen welke groep met spelers uiteindelijk het meeste geld verloor. 

Op zoek naar winnende patronen

Zhang en Clark omschrijven loss-chasing als de neiging om eerdere verliezen goed te maken. Dat kan natuurlijk door de inzet te verhogen, maar ook door je vast te klampen aan bepaalde patronen.

Bij roulette ligt het spel bij elke draai helemaal open. Als het balletje vier keer achter elkaar op rood terechtkomt, zegt dat niets over de uitkomst van de vijfde draai. Datzelfde geldt voor even en oneven getallen. Na zes even cijfers kan er zomaar een zevende volgen. Er is immers altijd een 50/50 kans. De proefpersonen die in dit onderzoek met alcohol op speelden, dachten daar anders over. Zij lieten zich sneller leiden door het idee dat het balletje na zo’n reeks op rood een grotere kans had om op zwart te vallen. Dat niet alleen, want ze zetten ook nog eens meer geld in. De overtuiging dat de reeks doorbroken ging worden, was dus groot.

De proefpersonen die geen drank op hadden, bleven het spel daarentegen objectief bekijken. Zij lieten zich niet afleiden als het balletje een paar keer achter elkaar op rood eindigde. Integendeel zelfs. Ze bleven gefocust hun spel spelen en maakten steeds weer een weloverwogen keuze. Tenminste, voor zover dat gaat bij een spel als roulette. Loss-chasing en de wanordelijke manier van gokken ging in ieder geval aan hen voorbij, terwijl degenen die met drank speelden juist hun remmingen verloren en daardoor met minder geld het casino verlieten.

Het onderzoek van Zhang en Clark vertelt je misschien niets nieuws wat betreft de combinatie alcohol en gokken. Maar het laat wel zien hoe snel een drankje er al voor zorgt dat je je normale, georganiseerde manier van gokken loslaat. Dat is toch iets om in je achterhoofd te houden als je een glaasje wijn krijgt aangeboden wanneer je gaat gokken.

Online Casino Spelen

Roulette
Blackjack
Bingo
Slots
Gokkasten
Sport

© 2017 – 2018 Casinosvergelijken.nl – Alle rechten voorbehouden

Online gokken is alleen toegestaan bij een leeftijd van 18 jaar of ouder.

Speel verantwoord en wees bewust van de risico’s op een gokverslaving.